有人说，是一本名叫《绝对隐私》的书掀起了社会上的窥探热潮。显然，这帽子扣得有点大了。别忘了“扒门缝，溜墙根”向来是一些国人的“优良传统”，只是过去偷偷摸摸地干，现在倒有些走进光天化日的劲头。甚至有报章杂志将征购隐私的广告贴进了大学校园：“诚向大学生（特别是女大学生）征购曲折缠绵、有情有爱、心路波折、难以启齿的个人隐私……发表时可不署真名。”
不少女大学生寄去了自己的艳闻逸事，但其真实性就不得而知了。随后，城市街头开始充斥女大学生“校园情”、“校外情”、“三陪经历”之类的通俗文学，窥探者们在大饱眼福的同时，可以更轻松地满足内在的心理需求，至少不用再削尖脑袋、支起耳朵整天打听了。
表面上看，买卖个人隐私并不违背法律和市场经济游戏规则，况且在西方国家，名人隐私更是小报记者竞相追逐的金贵东西，像戴安娜的婚外情、克林顿的性丑闻都曾使包打听们的个中好手一时大发其财。
很少有人因为买卖隐私而受到惩罚，但由于隐私被强行曝光而身陷绝境的人却司空见惯。戴安娜如果不是拼命逃避窥隐狂们的追逐，怎会正值妙龄就香销玉殒？
隐私权是当代人心灵最后的堡垒。这如同一个狭小而不失温暖的港湾，让我们在不断地奔忙和搏杀之余，可以用自己的方式品味一丝真情，获得一分安慰，留住一缕温馨。这时，窥隐狂们的眼睛组成了残忍而剧烈的聚光灯，将这一方你认为最安全的角落暴露无遗，你会不会感到无路可逃？
人在进化的过程中，逐渐穿上了标志着文明和体面的衣服，因为他慢慢明白自己身体的一些部位是不能随意示众的，人的心灵有时也需要这么一块遮羞的衣服，别没事就撩开偷看一下，行吗？摘自《工人日报》
 |
